JUSTIFICATIVA O parquinho tem uma importância extraordinária no desenvolvimento psicossocial das crianças. É um ambiente que socializa, integra e familiariza a criança, bem como disciplina e dá limite. Pois desenvolve e incentiva a pratica do esporte e do Lazer, melhor que os programas que alienam e destroem os valores de nossa família. O parquinho está com alguns brinquedos quebrados, oferecendo riscos as nossas crianças. Peço que a melhoria seja feita com brevidade, evitando assim acidentes.
JUSTIFICATIVA Trata-se de indicação destes vereadores a esta parlamentar que sempre olhou para o nosso Município. Rochedo é um município que carece de inúmeras coisas, por isso, nos empenhamos nesta causa que temos a certeza que transforma vidas e pessoas. Conhecendo V. Exa sei que não medirá esforços para realizar esta conquista, mas sabemos que se formos atendidos, nossos munícipes serão imensamente gratos e faremos questão de levar vosso nome nesta bandeira.
JUSTIFICATIVA A referida estrada dá acesso a muitos sítios daquela região. O seu mau estado de conservação tem causado várias reclamações. Este vereador constatou que a referida estrada realmente está muito ruim, o que dificulta o acesso dos proprietários. Desta forma, solicita o cascalhamento para atender a população que usa diariamente a estrada
o Vereador OSVALDO FIGUEIREDO MARIANO, autor da presente requer que, ouvido o Soberano Plenário desta Casa de Leis, seja encaminhado expediente ao Excelentíssimo Senhor FRANCISCO RIBEIRO DE PAULA JÚNIOR, Prefeito Municipal de Rochedo/MS, com cópia ao Sr. ADÃO PEDRO ARANTES, Secretário Municipal de Obras do Município de Rochedo/MS, solicitando o cascalhamento da estrada da Fazenda Varjão, na região da Areia.
JUSTIFICATIVA A gratificação por dedicação exclusiva já é um benefício reconhecido e concedido a todos os profissionais do PSF em várias cidades do Brasil. Rochedo, porém, ainda não tem lei que autoriza o pagamento da gratificação. Anexo a esta indicação, há estudos e leis de outros municípios que concedem o referido benefício. Eles devem servir como forma de convencimento da importância que esta medida tem. Portanto, de forma a modernizar a Administração Municipal, valorizar os profissionais que prestam pleno atendimento à população, é que se deve enviar a esta Casa de Leis Projeto de Lei que cria a gratificação por dedicação exclusiva.
JUSTIFICATIVA Tal solicitação visa atender justa reinvindicação dos inúmeros moradores desta localidade, os quais se ressentem de melhores condições de trafegabilidade, com as fortes chuvas ocorridas neste período a estrada ficam em estado precário, além disso trata-se de linha do ônibus escolar e para o transporte da produção agrícola, onde os veículos estão encontrando dificuldades para o transporte, devido as condições da estrada.
o Vereador ELIAS SOUZA DE REZENDE, autor da presente indicação, requer que, ouvido o Soberano Plenário desta Casa de Leis, seja encaminhado expediente ao Excelentíssimo Senhor FRANCISCO DE PAULA RIBEIRO JÚNIOR, Prefeito Municipal de Rochedo, Estado de Mato Grosso do Sul, solicitando que seja feito patrolamento e cascalhamento na estrada vicinal iniciando na Fazenda São José e finalizando na Fazenda Chuva de Prata região da Baeta Município de Rochedo/MS
Os Vereadores ADAUTO ALVES DE MACEDO e OSVAL O DE FIGUEIREDO MARIANO, autores da presente indicação, requerem que, ouvido o Soberano Plenário desta Casa de Leis, seja encaminhado expediente ao Excelentíssimo Senhor Excelentíssimo Senhor FRANCISCO DE PAULA RIBEIRO JÚNIOR, Prefeito Municipal de Rochedo, Estado de Mato Grosso do Sul, para que apure todas as denúncias ou indícios de irregularidade no governo, caso não seja da sua alçada, que encaminhe à autoridade competente para tal procedimento.
JUSTIFICATIVA Em caso de indício de irregularidades na gestão municipal, o Prefeito deve incontinentemente instaurar Sindicância para apurar o fato. No caso de indício de crime, deve encaminhar a notícia (notitia criminis) à autoridade competente para as devidas providências. O Prefeito não pode se escoimar do dever legal de zelar pelo erário e pelos bens públicos. Sem pejo ou receio de ferir suscetibilidades, convém desnudar esse assunto e discuti-lo abertamente. O cidadão-cliente espera ser atendido com serviços eficientes e o /1 desafio da administração é desenvolver boas práticas, políticas bem engendradas, inovação, investimentos em tecnologia, modernização e participação popular. Atento a essas considerações, é necessário medidas para coibir prejuízos, ilegalidades e ineficiência. A máquina administrativa deve agir operacionalmente para conduzir a política e os negócios públicos de maneira legal e técnica, em benefício da coletividade. No entanto, as acusações devem ser perfeitamente descritas, com a exposição detalhada do fato, com todas as suas circunstâncias e a classificação do tipo legalmente previsto (Iex praevia) no ordenamento jurídico. O acusado tem direito impostergável de saber do que está sendo acusado para proceder a sua defesa, até então, milita a seu favor a presunção de inocência. A acusação não pode ter como suporte meras conjecturas, vontade pessoal ou apenas criação mental. O autoritarismo no processo administrativo disciplinar não se sustenta mais. O Direito sancionador incorporou inúmeros princípios constitucionais que guardam garantias fundamentais tais como o devido processo legal (due process of Law), que contempla a apuração do fato, a tipicidade, a isonomia, a proporcionalidade, a proibição da reformatio in pejus, o non bis in idem, o indubio pro réu, a presunção de inocência, o direito à ampla defesa e contraditório, o direito à citação, o direito ao conhecimento do teor da acusação, o direito a um julgamento rápido e público, o direito à igualdade entre as partes, a proibição da prova ilícita e o direito ao duplo grau de jurisdição. Não pode restar dúvida. O administrador público deve atuar delineado pelo ordenamento jurídico. Não podemos admitir acusações vagas ou anônimas, no entanto, é preciso diligenciar para verificar se há mal causado à administração. Tal iniciativa reveste-se de grande relevância, na medida em que a apuração tem como escopo identificar o cometimento de uma possível transgressão disciplinar ou crime e imputar responsabilidades. É preciso a instauração de procedimento apuratório para consubstanciar a existência de indícios suficientes de autoria e materialidade, com delimitação do nexo causal entre a ação do acusado e o resultado naturalístico. Nessa direção, a administração não pode quedar-se inerte diante de acusações, é preciso buscar a verdade real, pois, contentar-se com meros boatos e apenas transferir o acusado de setor seria inaceitável. Não seria somente ilegalidade, seria brincadeira de mau gosto com o contribuinte, em época de carnaval, bem cabe a frase, “seria o samba do crioulo doido na administração pública, bem na frente da platéia que paga os impostos”. Assim, para que o indício se constitua em prova cabal, é necessano que a circunstância ou fato coincida com a prova resultante de outros indícios, ou com as provas 6… diretas colhidas no processo. A Sindicância é o meio sumário de investigação de fatos de índole administrativa, quando for necessário procedimento formal de apuração para determinar responsabilidades no âmbito administrativo. Então, por que, diante de acusações, alguns gestores não instauram procedimento apuratório? Será que é para satisfazer interesse ou sentimento pessoal? Será que os acusados são amigos do mandatário e se aproximam da esfera de poder com interesses nefastos? Será que eles não estão no serviço público para servir, mas, para serem servidos com vantagens ilegítimas? Será que é protecionismo? A criação de uma espécie de servidores folgados, sempre à disposição do chefe, pessoas que ninguém pode tocar? Será que são bajuladores, seres abjetos, ervas daninhas, tumores malignos e asquerosos no serviço público? Será que são “peixes” dos gestores? Uma espécie de “gente de confiança”? Violentos como um rio que tudo arrasta, que não respeitam ninguém, nem a lei? Será que há promiscuidade no alto escalão? Com folgas no serviço, abono de faltas e atrasos, diárias, cursos, bons conceitos, promoções, elogios, cargos privilegiados? Será que a farra se estende para fora da Administração com encontros, festas, churrascos, bebidas, esportes, baladas, viagens, aniversários, batizados e compadrios? Não podemos olvidar que, omitir-se a apurar os fatos, configura crime de Prevaricação, capitulado no artigo 319 do Código Penal brasileiro. É simples, claro quanto o dia, cristalino quanto a água, não requer prática, habilidade e nem ensino superior para perceber. O acatamento às leis, normas, regulamentos e instruções, são vias de mão dupla. A rigorosa observância dos preceitos jurídicos vale para todos, até mesmo para o alto escalão, porque as regras incidem indistintamente sobre todos, pois, os altos gestores devem promover ações legais e não estar acima da lei. Sob outra perspectiva, incumbe também à administração, penetrar no mais íntimo da alma, revolver os profundos e obscuros escaninhos das mentes que motivaram a acusação e determinar o seu verdadeiro desiderato. O exercício do jus puniendi em matéria administrativa, amparada por seus pressupostos de aplicabilidade, tem caráter educativo, visa ao fortalecimento da disciplina, à reflexão, ao interesse social e não pode ser utilizado como um instrumento desproporcional ou de abuso de poder. A aplicação consciente e equilibrada das sanções, com a devida dosimetria, assegura imagem legalista e ética, o que a sociedade rochedense espera de seus gestores.
Av. Evangelina Vieira, 663, Parque Diamante
Horários : 7:00 às 12:00
CEP 79450-000 – Rochedo – MS
secretaria@cmrochedo.ms.gov.br
(67)3286-6001
Copyright 2023 – Todos os direitos reservados – Software mantido por: Digitech